niedziela, 10 kwietnia 2016

Upadek rządu Ukrainy

No i Ukraińską rewolucję szlag trafił. Pierwszą Juszczenko i Tymoszenko rozłorzyli na łopatki, obecną załatwili Tymoszenko i Poroszenko. Marne są losy narodu który na swej historii się nie uczy. Aż strach pomyśleć jak krwawa może być następna Ukraińska rewolucja.

niedziela, 3 kwietnia 2016

Ustawa antyaborcyjna - mądry kompromis

Ludzie pikietują przeciw zaostrzaniu ustawy antyaborcyjnej, protest w ważnej sprawie, chociaż może okazać się tematem zastępczym. W pełni zgadzam się ze stanowiskiem aby w tej sprawie pozostawić ciężko uzyskany kompromis. Uzyskany aprobatą polityków z prawa, lewa, centrum i kościoła. Jestem w stanie zrozumieć dlaczego politycy obecnej większości muszą zagłosować za ustawą zgłoszoną przez jakiś oszołomów. Rozumiem dlaczego kościół broni życia ale kompletnie nie rozumiem dlaczego kościół idzie na zwarcie w tej sprawie. Polskie przysłowie mówi "nadgorliwość jest gorsza od nazizmu" a "dobrymi chęciami jest piekło wybrukowane". Ludzie którzy dążą do gmerania w ustawie i zaostrzania jej, są bardzo krótkowzroczni. Obecny układ sił w sejmie nie jest wieczny. Nie wiem czy za cztery lata ale za osiem lat z pewnością się zmieni. I może nawet ludzie nie będą źli na obecną władzę, ale zadziała efekt zmęczenia materiału i znużenia materiałem. Ludzie będą szukać czegoś nowego i może znowu pójdą w skrajność. Zaostrzając ustawę, rządzący naruszą kompromis i sprawy potoczą się tak jak z Trybunał Konstytucyjny. Platforma Obywatelska naruszyła zasady a PIS zyskał argumenty, teraz PIS naruszy kompromis a następcy zyskają argumenty aby całkowicie znieść zakaz aborcji. Czy w takim układzie uratujemy więcej istot żywych, w tym jakiś procent uszkodzonych płodów. W krótkim czasie tak, ale jak za kilka lat ustawa znowu się zmieni to może się okazać że płody będą ginąć jak leci, zdrowy, chory, nie ma znaczenia. Pisząc to nie atakuję kościoła, doskonale rozumiem dlaczego kościół ma takie stanowisko i dlaczego zawsze będzie stawał po stronie życia. Chodzi mi tylko o to aby z wielką mądrością podchodzić do ustawy antyaborcyjnej, a obecny kompromis jest mądry.